La Commission européenne refuse de légiférer sur la fin de vie des jeux vidéo en physique

La Commission européenne ne souhaite pas imposer de nouvelle réglementation concernant la fin de vie des jeux vidéo en physique et la gestion des jeux dématérialisés. Interrogé après la mobilisation de 45 députés européens, le commissaire Michael McGrath a expliqué que cette question relevait avant tout de la liberté des entreprises.

Il a ainsi déclaré que « cela relève des libertés commerciales et contractuelles, et les entreprises sont libres de proposer des jeux et des services de la manière qu’elles jugent appropriée, à condition que les droits des consommateurs soient pleinement protégés conformément au droit national et européen ».

Plutôt que d'adopter une loi contraignante, la Commission européenne privilégie la mise en place d'un code de conduite consacré à la fin de vie des jeux vidéo en physique. Cette approche resterait facultative et laisserait aux éditeurs une grande liberté dans la gestion de leurs serveurs, de leurs catalogues et de leurs services.

Cette prise de position intervient alors que l'industrie accélère sa transition vers le tout numérique. GTA 6 sortira le 19 novembre uniquement en version dématérialisée, les éditions physiques se limitant à une boîte contenant un code de téléchargement. Dans le même temps, Sony a confirmé l'arrêt des jeux PlayStation sur disque à partir de janvier 2028.

Cette évolution suscite de nombreuses inquiétudes chez les joueurs. Parmi les principales préoccupations figurent l'impossibilité de revendre ou de prêter un jeu acheté en version numérique, mais aussi le risque de perdre définitivement l'accès à certains titres si les serveurs de Sony ou de Microsoft venaient à être fermés.

Alors que le marché poursuit sa transition vers le numérique, le débat sur la propriété des jeux vidéo et leur préservation reste plus que jamais d'actualité. La décision de la Commission européenne montre toutefois qu'elle privilégie, pour le moment, une approche basée sur les pratiques volontaires des éditeurs plutôt que sur une intervention législative.